رسوایی موزه بریتانیا
تاریخ انتشار: ۶ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۶۶۴۵۴
سرقت از موزه بریتانیا و در عین حال امتناع این موزه از بازگرداندن آثار مورد بحث به کشورهای مبدأ به بهانه امنیتی، رسوایی بزرگی را برای یکی از عظیمترین و غنیترین موزههای جهان ایجاد کرده است.
به گزارش ایسنا به نقل از گاردین، یکی از نمایندگان مجلس بریتانیا امتناع موزه بریتانیا از بازگرداندن آثار تاریخی به کشورهای مبدأ به بهانه عدم امنیت را درحالی "احمقانه" خواند که این موزه با رسوایی بزرگ سرقت آثار تاریخی روبهرو شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
«بل ریبیرو ـ ادی» ـ رئیس گروه پارلمانی همه احزاب مجلس بریتانیا ـ درباره غرامت آفریقا، معتقد است: قانون ۱۹۶۳ که از بازگرداندن اشیایی مانند مرمرهای پارتنون و برنزهای بنین جلوگیری میکند، باید تغییر کند.
او در اینباره میگوید: یکی از توهینآمیزترین دلایلی که آنها برای استرداد نکردن این آثار تاریخی ارائه کردهاند این است که سایر کشورهایی که این اقلام متعلق به آنهاست، یا نمیتوانند از آنها مراقبت کنند یا احتمال سرقت این آثار وجود دارد. این در حالی است که در همین کشور (بریتانیا) برخی از این آثار در فروشگاههای اینترنتی به فروش گذاشته شدهاند.
این موزه در مرکز یک رسوایی بزرگ قرار گرفته است که روز جمعه به استعفای مدیر آن «هارتویگ فیشر» منجر شد. این استعفا به دنبال افشای خبری بود که بر اساس آن حدود ۲۰۰۰ اثر از مجموعه موزه بریتانیا «مفقود یا دزدیده شده یا آسیب دیده است» و پلیس در حال بررسی این موضوع است.
مسئولان «موزه بریتانیا» هفته گذشته اعلام کردند پلیس روند بازرسی درباره اشیائی را که در مجموعه این موزه ناپدید شده، به سرقت رفته و یا آسیب دیدهاند آغاز کرده است. همچنین اقدامات قانونی توسط این موزه علیه یکی از کارمندان آن که از کار برکنار شده نیز صورت گرفته است.
بیشتر بخوانید:
بحران یک سرقت بزرگ
ماجرای سرقت از «موزه» و استعفای مدیر آن
واکنش کاردار ایران در انگلیس به سرقت آثار موزه ملی بریتانیا
روزنامه «تایمز» نیز هفته گذشته گزارش داد که یک سکه نقره یونانی، یک سکه رومی قرن چهارمی و یک سکه آلمانی در سال ۲۰۱۴ از موزه ناپدید شده است. همچنین یک حلقه قرن بیستمی، یک زنجیر ساختهشده از نقرههای سیمی و مُهرههای صیقلی از جمله اشیائی به شمار میروند که در ۱۰ سال اخیر در این موزه ناپدید شدهاند.
بر اساس ایمیلهایی که به دست «بیبیسی» رسیده است، «ایتای گرادل»، یک دلال آثار باستانی به مسئولان موزه درباره اشیائی که در سال ۲۰۲۱ در وبسایت «ایبی» به فروش گذاشته شده بودند، اطلاعرسانی کرده بود، اما این موزه گزارشها را نادیده گرفته بود.
مسئولان موزه به طور دقیق اعلام نکردهاند که چه تعداد شیء از این موزه به سرقت رفته است و درباره جزئیات این اشیاء اطلاعاتی منتشر نکردهاند و فقط به اعلام «کوچک بودن» و «جواهرات طلا، الماس، گوهر و شیشههای متعلق به قرن پانزدهم پیش از میلاد تا ۱۹ میلادی» بسنده کردهاند. گمان میرود این اشیاء پیش از سال ۲۰۲۳ و در طول یک بازه زمانی طولانی به سرقت رفته باشند.
رسوایی بزرگ در حافظت نکردن از آثار تاریخی در حالی گریبان یکی از بزرگترین موزههای دنیا را گرفته است که مسئولان این موزه و مقامات بریتانیایی در سالهای اخیر بارها به دلایل مختلف از جمله مسائل امنیتی از استرداد آثار تاریخی متعلق به سایر کشورها چون مرمرهای پارتنون و برنزهای بنین ممانعت کردهاند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استرداد آثار تاریخی سرقت از موزه بریتانیا انگليس قاچاق آثار تاریخی اربعین 1402 باستان شناسي استرداد آثار تاریخی اكتشاف راهيان نور هفته دولت میراث فرهنگی موزه ملی ایران اربعین 1402 باستان شناسي استرداد آثار تاریخی اكتشاف موزه بریتانیا آثار تاریخی رسوایی بزرگ
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۶۶۴۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رسوایی بی بی سی درباره نیکا شاکرمی وارد فاز جدید شد!
بی بی سی فارسی نوشت که خودش هم نمیتواند اسنادی که درباره نیکا شاکرمی منتشر کرده را تایید کند. - اخبار سیاسی -
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، روز گذشته در ابتدا بی بی سی جهانی و سپس بی بی سی فارسی در اقدامی پر هیاهو اعلام کردند که به اسناد فوق محرمانه ای دست پیدا کردهاند که نشان میدهد خانم نیکا شاکرمی از جان باختگان فتنه 1401 مورد تعرض قرار گرفته است!
اذعان بیبیسی به ساختگیبودن اسناد درباره نیکا شاکرمیساعتی از انتشار این خبر و آن سند ادعایی فوق محرمانه نگذشته بود که کاربران فضای مجازی با تحلیل و بررسی ساده ی این اسناد توجه ساختگی بودن آن شدند و به تمسخر بی بی سی پرداختند.
این کاربران به بیبیسی یادآوری کردند که حتی فونت نوشتههای این سند هم کاملاً آشکارا ساختگی و غیرواقعی است و با فونتهایی که در ایران و در مکاتبات استفاده میشود تفاوت دارد.
بدون تاریخ و بدون شماره بودن سندی، آنهم فوقمحرمانه، یکی دیگر از نشانههای جعلی بودن این اسناد بود. ضمن اینکه بیبیسی تلاش بسیاری کرده بود تا از طریق فوتوشاپ، برخی خطهای این سند ادعایی را کمرنگ کند که مثلاً موضوع اسکنبودن آنها را تداعی کند، اما حتی همین فوتوشاپهای مبتدی هم از دید کاربران دور نماند.
جالب تر اینکه همه ی ادعاهای این اسناد جعلی با مصاحبه های پیشین مادر و بعضی بستگان خانم نیکا شاکرمی هم کاملاً در تناقض بود.
بی بی سی فارسی در ابتدا اعلام نکرده بود که اسناد باسازی شده است و خبر منتشره به نحوی بود که گویا خودِ اسناد را در معرض دید عموم قرار داده است! اما پس از چند ساعت تمسخر این اسناد توسط تعداد زیادی از کاربران فضای مجازی، بیبیسی نهایتاً نوشت که اسناد را خودش بازسازی کرده است!
همین توضیح بی بی سی هم البته با تمسخر مضاعف کاربران روبرو شد؛ بسیاری نوشتند: اگر قرار باشد چنین ادعایی را باور کنیم، به نحو بسیار سادهای هر کسی میتواند اسنادی را با فوتوشاپ، و البته حرفهایتر از بیبیسی، جعل کند و بگوید که برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رساندهاند آنها را بازسازی کرده است!
حالا در خبر بی بی سی بدون توضیح، نکاتی مندرج شده و نوشته شده است که اصلاً بی بی سی نمیتواند این اسناد را خودش هم به طور قطعی تایید کند!
یعنی یک روز پس از هیاهو و جنجال فراوان، خود بی بی سی تاکید کرده که اسنادی که ابتدا میگفت خیلی محرمانه است، برای خودش هم به طور کامل قابل قبول نیست چه رسد به اینکه بر اساس آن فضاسازی کند.
ماجراهای 1401 غیر از یک شکست برای جریان ضد ایران، رسانه های این جریان را هم با رسوایی های پی در پی روبرو کرده است؛ ایران اینترنشنال نهایتاً مجبور شد که وابستگی خود به موساد و جنایتکاری مانند نتانیاهو را به نحو غیرمستقیم تایید کند و بی بی سی هم با گافهای عجیب و غریب، بسیاری از آنچه پیشتر سعی می کرد به دست آورد را از کف داد.
انتهای پیام/